Расселу Кроу исполнилось 62, и он по-прежнему болезненно реагирует на продолжение культового «Гладиатора». Его главная претензия давно известна: создатели не поняли, «что сделало первый фильм особенным», и исказили самого Максимуса. Но куда любопытнее другое – каким мог быть сиквел, если бы всё пошло по другому сценарию.
В середине 2000-х Кроу сам инициировал работу над продолжением и позвал писать сценарий… Ника Кейва. И тот выдал нечто совершенно безумное.
История начиналась в загробном мире: Максимус застревает в чистилище, где римские боги теряют силу из-за распространения христианства. Тогда они возвращают его к жизни и отправляют с миссией – убить… Иисуса и остановить новую религию.
Дальше – ещё жестче. По ходу сюжета герой оказывается втянут в конфликт, где ему приходится сражаться… с собственным сыном, а затем он вообще становится бессмертным воином, который проходит через века – от древнего Рима до Вьетнама и даже современности.
Рабочее название у этого проекта было предельно прямолинейным – «Christ Killer», и да, нетрудно представить, какой скандал вызвал бы такой фильм. В некоторых странах его бы попросту не выпустили в прокат, только увидев синопсис.
Благо, в студии быстро поняли, что идея слишком радикальна, и сценарий отправили в стол. Вместо него зрители получили куда более «безопасный» «Гладиатор 2» с акулами в Колизее.
Ирония в том, что именно этот, официальный вариант Кроу и не принял. А тот самый безумный сценарий, который так и не дошёл до экранов, сегодня выглядит как один из самых странных «неснятых фильмов» в истории.
Ранее писали: Этот британский детектив от Apple TV напрочь лишает сна – выключать не хочется: и совсем скоро стартует 2-й сезон
